Wo liegen die Kniffe bei einer Bandpass-abstimmung?

Seite 274 von 274 ErsteErste ... 271272273274
  1. #2731
    Teil der Gemeinde
    Dabei seit
    Aug 2017
    Beiträge
    62
    Die JLs sind leider out of Range. Die anderen Chassis liegen praktisch rum von daher würde ich eines von denen am liebsten weiterverwenden. Die MTX stammen damals aus den 30 Hz Kadett, gebaut von - leider verstorbenen - Klaudio Stjepanovic. Das war ein ebenfalls recht kompakter 4th Order BP welcher allerdings richtig Leistung sehen wollte. Von daher dachte ich an die Weiternutzung.

  2. #2732
    Teil der Gemeinde
    Dabei seit
    Aug 2017
    Beiträge
    62
    Zitat Zitat von Fortissimo Beitrag anzeigen
    Der Massive Rebell war noch ein richtig guter Woofer für den Fortissimo Bandpass.
    Sind das Subs der "Massive Rebell" Serie? Die beiden die da sind laufen ja noch einwandfrei.

    Anbei die Simu der drei Kandidaten mit 24 B LP @ 40 Hz. Die Rearkammer entspricht der 0,707er GG Güte.

    Unbenannt.jpg

  3. #2733
    Teil der Gemeinde
    Dabei seit
    Aug 2017
    Beiträge
    62
    Edit: Leider war mir die obige Bearbeitung nich möglich daher dieser Doppelpost.

    Bei den obigen Simulationen kommen - zumindest für mich - unrealistisch kurze Portlängen raus da die zur verfügung stehende Portfläche mit maximal 200cm^² arg begrenzt ist. Dem kann an sich nur mit einer Volumenreduzierung der Front chamber begegnet werden. So sieht´s nach der Anpassung aus. Des weiteren liegt das Group Delay mit durchweg knapp unter 20 ms recht hoch.
    Unbenannt1.jpg

  4. #2734
    wenig aktiver User
    Real Name
    alex north
    Dabei seit
    Nov 2015
    Beiträge
    9
    Hallo,


    ich habe vor kurzem ein AA Team 18 in die Hand bekommen.
    Hatte ihn schon in einem BR Gehäuse war aber noch nicht so richtig zufrieden.
    Nachdem ich den Großteil des Threads gelesen habe, habe ich angefangen aus alten MDF Resten einen 4th Order nach Fortissimo Prinzip zu bauen und das Ergebnis hat mich umgehauen.
    Der Sub klingt wesentlich präziser, dynamischer und schneller als im BR, leider mit Tiefbasseinbußen.


    Ich habe schon öfter erfolgreich Bassreflexkisten gebaut, aber auf dem 4thOrder Gebiet bin ich ein Neuling.


    In den nächsten Tagen habe ich vor mir MPX zu kaufen und das finale Gehäuse zu bauen.
    Hat der ein oder andere noch Verbesserungsvorschläge, Anmerkungen oder ähnlich?
    Würde mich sehr freuen!


    Verstärker ist ein emphaser ea 24000D, Strom ist vorhanden!
    Meist höre ich Bassmusik, DnB, Dubstep, HipHop, Techno usw.


    Gehäuse: 71L closed und 150l vented der Port ist
    20Breitex52Höhex25Tiefe mit 1040cm² Portfläche @62HZ


    Coils Dual 1 Ω
    Re 0.65 Ω
    Fs 31.6 Hz
    Qms 9.99
    Qes 0.39
    Qts 0.38
    Mms 579.3g
    Sd 1210 cm^2
    Vas 89.9 l
    SPL 90.4
    Bl 19.5
    Xmax 33mm (one-way)
    RMS 4000w

  5. #2735
    Teil der Gemeinde Avatar von Snuggler
    Real Name
    Sascha Schneider
    Dabei seit
    Mar 2013
    Beiträge
    1.853
    Das im Bereich der Tuningfrequenz des BR-Rohrs weniger Bass vorhanden ist hat damit zu tun das ein 4th Order untenrum wie ein Geschlossenes Gehäuse funktioniert. Ganz unten so bei 10-20Hz ist der Bandpass wieder im Vorteil.
    Ansonsten 6th Order Bandpass.

Seite 274 von 274 ErsteErste ... 271272273274

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •